死者家屬控訴「有人頂包」
【明報專訊】王菲剛踏出復工第一步，丈夫李亞鵬卻捲入4月25日浙江橫店發生的一宗車禍，有指當日駕車者是李亞鵬，而非其兄長李亞偉。昨日，內地報章及網站廣泛報道。
李亞鵬昨日接受本報記者訪問時強調，死者家屬的說法是胡說八道，他當時正在拍劇，根本不在場（車禍現場）；他體諒死者家屬的傷心，但並不能接受被誣衊。
據 內地報章報道，本月12日在東陽市公安局交警大隊舉行了聽證會，審理一宗車禍，事件中提及了李亞鵬與李亞偉的名字。事發於4月25日晚上，東陽橫店萬盛北 街與華夏大道的路中發生車禍，一輛私家車撞上一輛麵包車尾部，麵包車失控，並撞向正在路上的李姓商人，當場死亡。事後，警方確認麵包車司機違例衝紅燈，要 負上主要責任，而房車司機是李亞偉（李亞鵬兄長）。
家屬稱有人目擊司機非李亞偉
不 過，死者家屬提出質疑，家屬聲稱已找到兩名目擊證人，一口咬定司機是李亞鵬。死者家屬指案發現場的監視錄像顯示，房車的司機身形高大強壯，李亞偉模擬事發 情景時，雖然身形與錄像中的相近，但看來較瘦弱，走路形態也不十分相似，故認為司機應是李亞鵬。死者家屬要求賠償，並向警方提交報告，聲稱已找到兩名目擊 證人。
警方認定司機是李亞偉
警方表示監視錄像距離 較遠，無法看清司機面目，但他們認定司機是李亞偉，主要根據兩個證據，首先是一個緊急求救電話的錄音，調查時，李亞偉被要求再講一次報警時所說的一番話， 再將兩個錄音版本進行聲學鑑定，結果是一致；第二點根據《沉香》劇組所提出的臨時手機號碼顯示數據，事發時，李亞鵬的手機並不在手機通訊基站發射範圍內， 但李亞偉的確在範圍之內。 不過，由於死者家屬有新提訴，警方會重新調查。
李亞鵬：我被誣衊
李 亞鵬昨日接受本報記者長途電話訪問，他表示事件已有明確的判決：「如果硬說我才是司機，這說法真是胡說八道，他們說有證人？我當時在拍劇，現場的工作人員 都可做證。我很體諒死者家屬的傷心，但也不能誣衊。兄長李亞偉也是受害者，他被超速的麵包車猛力一撞而捲入車禍之中，但還被要求賠償，我不知道他們有何動 機，也不想逐一反駁，畢竟希望死者能得到安寧。」
尊重事實 勿肆意散播言論
李亞鵬自問清白，更不怕繼續調查，他建議記者向警方及其兄長再了解，好讓事件早日找出真相。問到是否覺得對方有意把事件搞大？李亞鵬重申：「對家屬的心情和行為，我表示理解，但希望尊重事實，不要再肆意散播言論。」
經理人：蓄意敲詐勒索
至 於李亞鵬經理人馬葭以短訊回覆記者時指出，警方已認定事件與李亞鵬無關，其次李亞偉亦是事件中的受害者。第三，李亞偉本着人道主義精神，對受害者家屬表示 慰問；但在警方認定肇事者後，家屬方面仍持不友善態度，並蓄意敲詐勒索。對此，他們保留通過法律途徑解決此問題的權力。
